"¿Existen diferencias en las creencias que regulan las investigaciones de los científicos naturales y sociales?" - Capítulo Paraguay

Institución Proponente
Universidad Autónoma de Asunción - UAA
Sitio web
Código
14-INV-373
Objetivo General del Proyecto
Objetivos Generales:1.Explorar y enriquecer la cultura científica a partir del examen de los acuerdos sociales y la comprensión del trabajo científico, en las conductas de los investigadores de ciencias naturales y sociales, y las normas que sustenta el quehacer investigativo. 2. Contribuir a identificar y explicitar la parte informal de la investigación científica o, desde lo lúdico, conocer cuáles son sus reglas de juego. 3. Verificar si la comunidad científica acepta la existencia de reglas sobreentendidas, así, −la intelección del mundo mediante la observación, la aptitud científica, la actitud crítica y la comunicación abierta− reconocidas por sus practicantes como reglas generales del juego de la investigación científica. 4. Proponer formas para mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje de la metodología y la práctica de la ciencia (relación universidad, ciencia y desarrollo), multiplicando el numero de científicos y transformando la manera en que se percibe la ciencia (relación sociedad y ciencia), aceptándola como una más de las actividades creativas y fundamentales del hombre para basar en evidencia las decisiones de impacto social en las políticas publicas (relación ciencia y política).
Resultados Esperados
1. Fase de Formación RRHH: en Nº mínimo de cuatro investigadores estudiantes, asistentes calificados en competencias conceptuales, procedimentales y actitudinales propias de las fases del proyecto en ejecución que serán entrenados y supervisados en cada aplicación de las encuestas y entrevistas.
2. Fase de Ajuste y piloto de instrumento: Cobertura mínima de 5% de casos de la muestra (probable de 150 a 200) Ajuste en formato, validez y confiabilidad del instrumento original, en la nueva versión para el Capitulo Paraguay. Contar con 20 reactivos y una mejor adecuación del diseño de la encuesta y entrevista.
3. Fase de Evaluación y Retroalimentación: Cobertura mínima de 60% de casos de la muestra (150 a 200) para dar por logrado los objetivos propuestos. Investigadores de ciencias naturales y sociales encuestados en proporción, categorizados del PRONII, no excluyente para otros que declaren ser investigadores de medio o tiempo completo. Retroalimentación por código de confidencialidad solicitado.
4. Fase de Análisis, Informe y Difusión de Resultados: Análisis Cuali y cuantitativo. Informe de Evidencia al CONACYT e Instituciones de ES. Difundir los resultados en mínimo tres publicaciones, conjuntas o independientes, en revistas científicas indizadas de alto impacto. Presentación mínimo en tres foros locales y tres internacionales.
5. Fase de Propuesta de Observatorio y Compromiso de Instituciones: comprometer mínimo al 20% de las instituciones beneficiadas para promover y mejorar la formación científica y del desarrollo de las I+D+I en nuestro país, a mediano y largo plazo, en coordinación con el equipo investigador actual y/o independiente.
Monto Financiado por Conacyt (G)
90.000.000
Monto Contrapartida (G)
9.000.000
Monto Total (G)
99.000.000
Monto Transferido (G)
90.000.000
Rendicion Presentada (Monto Conacyt) (G)
90.000.000
Estado del Proyecto
Finalizado
Modalidad
Proyectos de Investigación de Iniciación de investigadores
Fecha de Inicio
01-05-2015
Fecha de fin de Ejecucion
01-05-2017
Fecha de Vigencia
01-08-2017
NABs
9.6. EDUCACIÓN SUPERIOR
UNESCO
No definido
OCDE
No definido
ISIC
No definido
Tipo de organización
Privada